Page 2 sur 3

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 22 Mai 2016 22:19
par la-pendule
C'est pas dur en soit même si la façon dont est posée la question m'ennuie toujours autant : est-ce qu'elle marque un temps d'arrêt là de suite et est-ce qu'on doit dire qu'elle le fait, ou est-ce qu'elle DOIT le marquer et on doit dire qu'elle doit faire l'action ?

On doit décrire ce qu'il se passe ou on doit indiquer ce qu'il faut faire ?

Si on respecte la logique code, on doit dire ce qu'il faut faire, mais au niveau de la langue française, on doit décrire ce qu'il se passe, surtout que c'est une vidéo et qu'à priori on voit l'action se dérouler.

Ils ont un sérieux problème avec le français au code....

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 22 Mai 2016 22:23
par patoroute
la-pendule a écrit:C'est pas dur en soit même si la façon dont est posée la question m'ennuie toujours autant : est-ce qu'elle marque un temps d'arrêt là de suite et est-ce qu'on doit dire qu'elle le fait, ou est-ce qu'elle DOIT le marquer et on doit dire qu'elle doit faire l'action ?

On doit décrire ce qu'il se passe ou on doit indiquer ce qu'il faut faire ?

Si on respecte la logique code, on doit dire ce qu'il faut faire, mais au niveau de la langue française, on doit décrire ce qu'il se passe, surtout que c'est une vidéo et qu'à priori on voit l'action se dérouler.

Ils ont un sérieux problème avec le français au code....


Tout ce que les concepteurs des questions connaissent en langue française, c'est la distinction je peux/je dois. :roll:

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 06:41
par SAMYEL06
http://m.12.prepacode.net/1024/31425-RP.jpg

Alors là faut m'expliquer ... Ils nous disent situation 2 et je comprends pourquoi, mais en voyant la question, je dis A personnellement : on ne voit qu'un des rétro de la voiture derriere moi dans le rétro dans la situation A, alors qu'on la voit complètement dans la situation B ...

A n'y rien comprendre ..

EDIT : Ok, c'est la haie qui monte trop haut et cache la visibilité.. !

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 09:20
par la-pendule
SAMYEL06 a écrit:EDIT : Ok, c'est la haie qui monte trop haut et cache la visibilité.. !


je l'aurais pas eu j'avoue !

Alors que dans la vie réelle, bien évidemment, en ne voyant rien j'aurais fait gaffe en arrivant ici, mais sur une photo, on est plutôt au jeu des 7 erreurs en essayant de comparer les 7 différences : dans la vie réelle, on n'a jamais à comparer deux photos d'une même situation, c'est complètement déconnecté de la vie réelle leur truc, c'en est exaspérant :roll:

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 14:18
par patoroute
Bonjour,

la-pendule a écrit:
SAMYEL06 a écrit:EDIT : Ok, c'est la haie qui monte trop haut et cache la visibilité.. !


je l'aurais pas eu j'avoue !

Alors que dans la vie réelle, bien évidemment, en ne voyant rien j'aurais fait gaffe en arrivant ici, mais sur une photo, on est plutôt au jeu des 7 erreurs en essayant de comparer les 7 différences : dans la vie réelle, on n'a jamais à comparer deux photos d'une même situation, c'est complètement déconnecté de la vie réelle leur truc, c'en est exaspérant :roll:


J'avoue que ce genre de question est peu pertinent. Avec ces des deux images, j'aurais proposé une question du type "je ralentis plus : A- dans la situation 1, B- dans la situation 2". :?

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 14:55
par la-pendule
Perso je suis clairement contre la comparaison d'images, ça demande une réflexion complètement différente de l'analyse d'une seule situation et donc le fait même qu'il y ait le même temps pour répondre que pour les autres questions est aberrant.

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 17:20
par SAMYEL06
Bon.. C'est fait..

Je pense ne pas l'avoir, c'était sur l'ancienne version (heureusement) mais on m'a foutu au fond par deux fois alors que j'ai des problemes de vue (j'avais pourtant demandé à être plus près...)

Sinon c'était des questions faisable mais beaucoup de désaccords entre nous (on a déblatéré après pour savoir si c'était çi ou ça ...).

Des questions du genre, on a un terre plein, apparemment hors agglo, 1 voie dans chaque sens et un fin d'obligation à 70 : a partir du panneau, on peux rouler à 90 ? J'ai mis oui car 2 x 1 voies, sinon 110 si ça avait été 2x2 voies.

Une autre question, on a une voiture a droite en ville, elle est tordue comme quand on entre brutalement dans une place de stationnement et une personne coté conducteur à l'exterieur qui regarde la voiture, il y a des feux de detresse et j'ai apperçu un carré blanc sous le feu de detresse (mais vu comme j'étais loin, difficile de dire si c'était ça ou autre chose) : le véhicule est a l'arret, recule, je passe, je laisse passer. J'ai mis elle recule et je laisse passer...

Une autre : on a des voitures devant (comme un ralentissement) avec un camion juste devant nous et un camion derriere nous a quelques metres (pas tres loin) : je change de voie, reste dans ma voie, met les feux de detresse ? a la premiere serie j'ai mis je reste dans la voie et je met les feux (pour signaler le ralentissement), a la seconde elle est retombée et j'ai mis je reste dans la voie (le camion a du voir le ralentissement).

Une autre, "certains écrous nécessitent une clé particulière pour etre déssérés" oui ou non, j'ai mis oui.

Etc etc .. a suivre mais je ne pense pas l'avoir (ou alors c'est un miracle)..

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 18:02
par patoroute
Salut Samyel,

J'espère que ça va passer. :wink:

Je reviens sur tes questions.

SAMYEL06 a écrit:Des questions du genre, on a un terre plein, apparemment hors agglo, 1 voie dans chaque sens et un fin d'obligation à 70 : a partir du panneau, on peux rouler à 90 ? J'ai mis oui car 2 x 1 voies, sinon 110 si ça avait été 2x2 voies.


T'es sûr que c'était pas plutôt une fin de limitation de vitesse (parce qu'une vitesse minimale obligatoire est possible, mais aurait peu d'intérêt pour la question) ?
Sinon, pour la réponse, tu t'es trompé si tu as répondu seulement 90 km/h, car on peut normalement y rouler jusqu'à 110 km/h (en pratique, c'est rare, mais légalement, c'est possible). Il faut raisonner en nombre de chaussées. Si les sens de circulation sont séparés par une ligne blanche (continue ou discontinue, peu importe le nombre de voies), c'est 90 km/h maximum (80 pour les A et mauvais temps). Si les sens de circulation sont séparés physiquement (bande de terre, rail métallique, muret en béton), c'est 110 km/h maximum (100 pour les A et mauvais temps), peu importe le nombre de voies. Parler de 2x1 voies et de 2x2 voies, c'est très ambigu.

R 413-2 : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... oldAction=

I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :

1° 130 km/h sur les autoroutes ;

2° 110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;

3° 90 km/h sur les autres routes.

II. - En cas de pluie ou d'autres précipitations, ces vitesses maximales sont abaissées à :

1° 110 km/h sur les sections d'autoroutes où la limite normale est de 130 km/h ;

2° 100 km/h sur les sections d'autoroutes où cette limite est plus basse ainsi que sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;

3° 80 km/h sur les autres routes.


SAMYEL06 a écrit:Une autre question, on a une voiture a droite en ville, elle est tordue comme quand on entre brutalement dans une place de stationnement et une personne coté conducteur à l'exterieur qui regarde la voiture, il y a des feux de detresse et j'ai apperçu un carré blanc sous le feu de detresse (mais vu comme j'étais loin, difficile de dire si c'était ça ou autre chose) : le véhicule est a l'arret, recule, je passe, je laisse passer. J'ai mis elle recule et je laisse passer...


J'aurais mis la même chose. De toute manière, sur le terrain, vaut mieux ralentir pour ne pas faire de bêtise. :wink:

SAMYEL06 a écrit:Une autre : on a des voitures devant (comme un ralentissement) avec un camion juste devant nous et un camion derriere nous a quelques metres (pas tres loin) : je change de voie, reste dans ma voie, met les feux de detresse ? a la premiere serie j'ai mis je reste dans la voie et je met les feux (pour signaler le ralentissement), a la seconde elle est retombée et j'ai mis je reste dans la voie (le camion a du voir le ralentissement).


J'aurais répondu uniquement "je reste dans ma voie", bien que ça puisse être sympa de laisser les feux de détresse (au cas où le chauffeur n'aurait pas vu le ralentissement, mais ça, c'est de la pratique). :wink:

SAMYEL06 a écrit:Une autre, "certains écrous nécessitent une clé particulière pour etre déssérés" oui ou non, j'ai mis oui.

Etc etc .. a suivre mais je ne pense pas l'avoir (ou alors c'est un miracle)..


La question qui sert à rien pour passer le code, mais bon. J'aurais mis "oui" aussi.

Bon courage pour le résultat ! :wink: Tu sauras quand ?

la-pendule a écrit:Perso je suis clairement contre la comparaison d'images, ça demande une réflexion complètement différente de l'analyse d'une seule situation et donc le fait même qu'il y ait le même temps pour répondre que pour les autres questions est aberrant.


Salut La-Pendule,

Pourquoi pas, j'avais déjà pensé à des questions avec 45 secondes, voire une minute pour répondre pour des cas complexes (notamment sur les intersections à plus de 4 branches). :wink:

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 18:42
par SAMYEL06
patoroute a écrit:Salut Samyel,

J'espère que ça va passer. :wink:

Je reviens sur tes questions.

SAMYEL06 a écrit:Des questions du genre, on a un terre plein, apparemment hors agglo, 1 voie dans chaque sens et un fin d'obligation à 70 : a partir du panneau, on peux rouler à 90 ? J'ai mis oui car 2 x 1 voies, sinon 110 si ça avait été 2x2 voies.


T'es sûr que c'était pas plutôt une fin de limitation de vitesse (parce qu'une vitesse minimale obligatoire est possible, mais aurait peu d'intérêt pour la question) ?
Sinon, pour la réponse, tu t'es trompé si tu as répondu seulement 90 km/h, car on peut normalement y rouler jusqu'à 110 km/h (en pratique, c'est rare, mais légalement, c'est possible). Il faut raisonner en nombre de chaussées. Si les sens de circulation sont séparés par une ligne blanche (continue ou discontinue, peu importe le nombre de voies), c'est 90 km/h maximum (80 pour les A et mauvais temps). Si les sens de circulation sont séparés physiquement (bande de terre, rail métallique, muret en béton), c'est 110 km/h maximum (100 pour les A et mauvais temps), peu importe le nombre de voies. Parler de 2x1 voies et de 2x2 voies, c'est très ambigu.

R 413-2 : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... oldAction=

==> La question était "Après ce panneau, ma vitesse sera limitée a 90km/h, oui ? non ?" : la chaussée était a une voie dans mon sens, a une voie dans l'autre (inverse), un terre plein au milieu de la voie qui les séparent et j'ai un panneau a fond blanc avec 70 de marqué en noir et une barre en diagonale (fin de limitation) donc j'ai répondu oui... non ?

I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :

1° 130 km/h sur les autoroutes ;

2° 110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;

3° 90 km/h sur les autres routes.

II. - En cas de pluie ou d'autres précipitations, ces vitesses maximales sont abaissées à :

1° 110 km/h sur les sections d'autoroutes où la limite normale est de 130 km/h ;

2° 100 km/h sur les sections d'autoroutes où cette limite est plus basse ainsi que sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;

3° 80 km/h sur les autres routes.


SAMYEL06 a écrit:Une autre question, on a une voiture a droite en ville, elle est tordue comme quand on entre brutalement dans une place de stationnement et une personne coté conducteur à l'exterieur qui regarde la voiture, il y a des feux de detresse et j'ai aperçu un carré blanc sous le feu de detresse (mais vu comme j'étais loin, difficile de dire si c'était ça ou autre chose) : le véhicule est a l'arret, recule, je passe, je laisse passer. J'ai mis elle recule et je laisse passer...


J'aurais mis la même chose. De toute manière, sur le terrain, vaut mieux ralentir pour ne pas faire de bêtise. :wink:

SAMYEL06 a écrit:Une autre : on a des voitures devant (comme un ralentissement) avec un camion juste devant nous et un camion derriere nous a quelques metres (pas tres loin) : je change de voie, reste dans ma voie, met les feux de detresse ? a la premiere serie j'ai mis je reste dans la voie et je met les feux (pour signaler le ralentissement), a la seconde elle est retombée et j'ai mis je reste dans la voie (le camion a du voir le ralentissement).


J'aurais répondu uniquement "je reste dans ma voie", bien que ça puisse être sympa de laisser les feux de détresse (au cas où le chauffeur n'aurait pas vu le ralentissement, mais ça, c'est de la pratique). :wink:

SAMYEL06 a écrit:Une autre, "certains écrous nécessitent une clé particulière pour etre déssérés" oui ou non, j'ai mis oui.

Etc etc .. a suivre mais je ne pense pas l'avoir (ou alors c'est un miracle)..


La question qui sert à rien pour passer le code, mais bon. J'aurais mis "oui" aussi.

Bon courage pour le résultat ! :wink: Tu sauras quand ? Normalement je devais savoir ce soir mais bon... soit demain soit la semaine prochaine je suppose :(

la-pendule a écrit:Perso je suis clairement contre la comparaison d'images, ça demande une réflexion complètement différente de l'analyse d'une seule situation et donc le fait même qu'il y ait le même temps pour répondre que pour les autres questions est aberrant.


Salut La-Pendule,

Pourquoi pas, j'avais déjà pensé à des questions avec 45 secondes, voire une minute pour répondre pour des cas complexes (notamment sur les intersections à plus de 4 branches). :wink:


Merci pour les explications :) donc j'ai pas aussi faux que je que je pensais .. c'est encourageant même si 5 fautes sont très vite arrivées ! :/

Je vous tiens au courant dès que j'en sais + :/ !

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 19:35
par patoroute
La réponse était donc non pour la limitation de vitesse. Terreplein central = 110 km/h sauf indication contraire (qu'il y ait 1, 2, 3 voies dans chaque sens).

Bon courage ! :wink:

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 20:29
par Chihir0w
Coucou !

J'avais déjà posté un sujet, étant au code aussi.
D'ailleurs on m'avait gentimment donné de bons conseils donc encore merci :)

Je passe mon code demain, contrairement à toi j'ai depuis quelques semaines quelques unes des nouvelles questions (certaines plus ridicules les unes que les autres...) mais ce que tu dis ne me rassure pas trop haha. J'aimerais bien savoir ton résultat donc je vais surveiller le topic. Mais dans l'ensemble tu as trouvé ça dur ou plus simple que les séries ? Car pour l'instant dans les séries je peux faire 3 / 5 / 10 / 8 / 3 / 4 /6 etc. Je vous avoue qu'à cause de ces nouvelles questions, je ne suis pas sereine du tout. Y'en a quand même 1000 nouvelles apparemment, et j'en ai même pas encore vu la moitié... Mais je ne voulais pas refuser la date, c'est pas si évident à avoir que ça et mon abonnement s'arrête en août.

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 21:20
par SAMYEL06
Chihir0w a écrit:Coucou !

J'avais déjà posté un sujet, étant au code aussi.
D'ailleurs on m'avait gentimment donné de bons conseils donc encore merci :)

Je passe mon code demain, contrairement à toi j'ai depuis quelques semaines quelques unes des nouvelles questions (certaines plus ridicules les unes que les autres...) mais ce que tu dis ne me rassure pas trop haha. J'aimerais bien savoir ton résultat donc je vais surveiller le topic. Mais dans l'ensemble tu as trouvé ça dur ou plus simple que les séries ? Car pour l'instant dans les séries je peux faire 3 / 5 / 10 / 8 / 3 / 4 /6 etc. Je vous avoue qu'à cause de ces nouvelles questions, je ne suis pas sereine du tout. Y'en a quand même 1000 nouvelles apparemment, et j'en ai même pas encore vu la moitié... Mais je ne voulais pas refuser la date, c'est pas si évident à avoir que ça et mon abonnement s'arrête en août.


Honnêtement, après avoir vu les nouvelles questions, m'y être préparé et être tombé sur les anciennes, je trouve que la diversité des nouvelles questions et le nouvel esthétique du nouveau code rends l'examen plus simple.

Après, personnellement, j'ai trouvé ça plus dur que si ça avait été la nouvelle version du code.. et aussi parce que j'étais loin et qu'il y avait des questions où je ne voyais rien..

Donc à voir ^^

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 23 Mai 2016 21:45
par Chihir0w
Merci beaucoup pour la réponse :)
C'est justement ce que j'étais en train de dire à quelqu'un, y'a certaines nouvelles questions qui sont vraiment faciles car il suffit de suivre leur logique, ou parce-que ce sont des trucs évidents (exemple: L'air bag dispense du port de la ceinture oui A non B) mais c'est vrai qu'il y en a certaines qui sont tirés par les cheveux et plus difficilement évidentes du coup ça me stresse un peu dans le sens où j'ai l'impression que ça sera tout ou rien.

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 24 Mai 2016 19:26
par SAMYEL06
Bon bah je l'ai eu :)

La suite demain : opérations professionnelles
Jeudi : Conduite
Vendredi : Plateau
Lundi prochain : Entretien avec le jury
Mardi prochain : Résultats !

On y croit ! :p

Re: Code de la route 2016 : Ouille ouille ouille..

MessagePosté: 24 Mai 2016 20:51
par patoroute
Salut Samyel,

Félicitations pour le code et merde pour la suite ! :wink: