Éthylotests obligatoires : pas d’amende avant le 1er mars

[Milobc]

Éthylotests obligatoires : pas d’amende avant le 1er mars 2013

Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a reporté au 1er mars 2013 la date à laquelle les automobilistes seront verbalisés pour défaut d’éthylotest dans leur véhicule. Une décision prise « compte tenu des difficultés d’approvisionnement », a annoncé lundi la Sécurité routière dans un communiqué.

Faute de stocks

La date limite était initialement fixée au 1er novembre, mais « compte tenu des difficultés d’approvisionnement recensées dans certaines régions », M. Valls « a décidé de reporter cette date » au 1er mars pour « permettre à l’ensemble des conducteurs de s’équiper dans de bonnes conditions et à un juste prix », ajoute la Sécurité routière, confirmant une information du parisien.fr.

La présence d’un éthylotest obligatoire est l’une des dernières mesures de la présidence Sarkozy sur la sécurité routière. L’amende prévue en cas d’infraction est de 11 euros.

Deux sinon rien

« La loi dit qu’il faut un éthylotest en état de fonctionnement, mais notre préconisation, lorsqu’il s’agit d’éthylotests chimiques, est d’en avoir toujours deux », au cas où le conducteur en utiliserait un avant de prendre le volant et se ferait contrôler par la police dans la foulée, expliquait récemment le délégué interministériel à la Sécurité routière, Frédéric Péchenard.

L’alcool, première cause de mortalité sur les routes

Les conducteurs devront donc acquérir au moins un éthylotest chimique (dont le prix va de 1 à 3 euros) ou un électronique (à partir de 100 €).

L’alcool est depuis 2006 la première cause de mortalité sur les routes françaises, avec près d’un tiers des tués. Ce taux est pratiquement inchangé depuis 10 ans et bien supérieur à l’Angleterre (17 %) ou l’Allemagne (10 %), à consommation d’alcool quasi égale.

[jeteuk]

Bon c'est déjà ça !

[lew]

Le communiqué diffusé lundi relaie ce scepticisme, indiquant que Manuel Valls «proposera au comité interministériel de la Sécurité routière de mettre à profit ce délai pour évaluer l’intérêt de ce dispositif».

Ça ressemble à un enterrement. Il faut dire que la fiabilité du test chimique et le lobbying indirecte du fabriquant ne trouvait grâce aux yeux de pas grand monde.

[sardak]

Alors là, ils m'ont tué. Bien évidemment, une fois que M. Lamidugouvernement a fait de l'argent, le dispositif ne sert plus à rien et on peut le retirer ; M. Lamidugouvernement prendra son argent, licenciera tout le monde et partira aux Bahamas

[Katoussa78]

Et pour les personnes qui boivent pas d'alcool, musulmans ou pas, c'est vraiment obligé ces éthylotest? Je ne veux pas mettre ne serait-ce qu'une pièce pour ce matériel

[jeteuk]

La France est un état laique, aucune différence suivant les religions ;)

[Katoussa78]

Ah oui c'est vrai

[Enya]

Quoi " " ? C'est une bonne chose que la France soit laïque, comme ça chacun fait ce qu'il veut sans emmerder son voisin...

[jeteuk]

Oui, je suis d'accord avec toi Enya. Après la France a certaines valeurs sans doute d'obédience catholique, mais ça fait partie de son histoire.